viernes, 17 de mayo de 2013


Bill Gates vuelve a ser el hombre más rico del mundo
Bill Gates, cofundador de la empresa de computación, Microsoft ha destronado al mexicano Carlos Slim y ha recuperado el lugar del hombre más rico del mundo, esto según el Índice Bloomberg de Multimillonarios.
El filántropo y fabricante de software de 57 años no ocupaba este puesto desde el año 2007. Su fortuna está valorada en 72.2 mil millones de dólares. Es decir, ha aumentado un 16% desde 2007 hasta la fecha según una nota que publica Bloomberg.
Pero el puesto también ha sido alcanzado por dos factores, el precios de las acciones de Microsoft ha subido y Gates se beneficia de ellas aunque solo posee el 5% de su compañía, es decir, 436 millones de acciones. La subida del valor de las acciones de Microsoft ha llegado a pesar de las ventas flojas de su último sistema operativo Windows 8.
El otro factor es que America Movil SAB, la empresa de Carlos Slim, una de las operadora de telefonía más importante de América ha caído un 14% en cotización después que el Congreso mexicano aprobara una ley que «podría» anular su domino en el sector de las telecomunicaciones. Esta pérdida en el valor de las acciones le ha hecho perder a Slim unos tres millones de dólares de su patrimonio, según apunta Bloomberg.
Sin embargo, aún el Índice de Bloomberg de Multimillonarios no ha sido actualizado. La última actualización realizada el 15 de mayo coloca todavía a Slim frente a Gates.
Sorprende también que aunque Bill Gates posea una tremenda fortuna y ahora ostente (de nuevo) el título del hombre más rico del mundo, es realidad dedica mucho dinero a la fundación benéfica que tiene junto con su esposa, Melinda.
De hecho, desde 2007, año en que perdió su título, él y su esposa han donado cerca de 28 mil millones de dólares a causa benéficas. La pareja ha anunciado en varias ocasiones que sus planes son que eventualmente donen el 95% de su fortuna.

Via: abc.es

viernes, 10 de mayo de 2013


Bang with friends deja poco a la imaginación, o al anonimato


Bang with friends es una aplicación que, literalmente, nos permite seleccionar con quienes de nuestros contactos en Facebook nos gustaría tener sexo. Si algunos de esos contactos también usa la aplicación y estamos en su lista, Bang with friends envía un mensaje automático para romper el hielo. Lo demás a partir de este punto queda a discreción de los implicados, o más bien habría que decir a indiscreción.
Los creadores de Bang with Friends aseguran que la aplicación es segura, pero la realidad es bien distinta. Saber quienes de nuestros contactos usan la aplicación es tan sencillo como hacer una búsqueda o pulsar en este enlace. Incluso es posible combinar esto con Facebook Graph Search para probar distintas combinaciones.
Los responsables del servicio achacan esta indiscreción a que en las primeras cuentas que se crearon, la aplicación tomaba el nivel de privacidad que tuviéramos por defecto en nuestra cuenta. Sea como sea, la mejor recomendación es entrar en la configuración de privacidad que tenemos en nuestras aplicaciones y revisar que lo que no queremos que se difunda esté en nivel adecuado. La privacidad en Facebook hay que tomársela en serio.

Este helicóptero vuela a pedales


¿Puede el ser humano pedalear con la suficiente fuerza como para elevar un helicóptero? La sociedad de helicópteros americana (AHS) cree que sí. Hace 30 años creó un premio en honor del primer fabricante de helicópteros en masa, Igor Sikorsky, dotado de 250.000 dólares para probarlo. Ahora, un grupo de universitarios norteamericano está a punto de hacerse con él.
El Gamera 2, creado por el departamento de ingeniería aerospacial de la universidad de Maryland, es uno de los primeros helicópteros a pedales que ha conseguido elevarse hasta casi tres metros en vertical, impulsado sólo por las piernas de su ocupante. Es un aparato de dimensiones considerables pero de muy escaso peso, fabricado casi en su totalidad en fibra de carbono y que el pasado mes de agosto logró batir el récord de vuelo con casi 65 segundos en suspensión. Este es el vídeo de la prueba:
Para ganar el premio Sikorsky, sin embargo, tienen que cumplirse tres condiciones: el helicóptero tiene que volar durante más de 60 segundos, elevarse más de tres metros al menos durante una parte del vuelo (esta es la parte de la prueba que falló el Gamera 2) y debe permanecer en un área de 10 por 10 metros.
Hasta ahora sólo cinco dispositivos, incluido este Gamera, han conseguido elevarse en vuelo usando la fuerza de las piernas humanas. Da Vinci III, creado por la Universidad Politécnica de California fue el primero en hacerlo, en 1989, pero apenas logró despegarse 20 centímetros del suelo.
Atlas, desarrollado por AeroVelo, es el otro gran contrincante en la carrera. Este video grabado en enero muestra su helicóptero, con un diseño muy parecido al de Gamera:
Aerovelo ha conseguido superar los 3 metros de altitud durante tres segundos pero el prototipo quedó dañado tras la prueba. 

El primer McDonalds del futuro está en Georgia


Batumi es una ciudad de la ex-república soviética de Georgia que acaba de inaugurar un nuevo McDonalds. Hasta aquí no hay nada fuera de lugar, pero el arquitecto Giorgi Khmaladze decidió que ese humilde proyecto se merecía algo más que un bloque de ladrillo con los colores de la cadena de comida rápida. El resultado es este impresionante edificio de cristal que no tardará en convertirse en una atracción más de Batumi, una ciudad costera enfocada precisamente al turismo.
El nuevo McDonalds acoge también un surtidor de gasolina en su parte inferior. Los comedores del restaurante están ubicados en el piso de arriba, bajo una espectacular cubierta acristalada desde la que se puede ver toda la plaza que acoge el edificio. El extremo superior del edificio está abierto en una terraza con un amplio jardín interior. Algo nos dice que, después de este proyecto, volveremos a oír hablar de Khmaladze [Vía GizMag].
SEXPANDIR
SEXPANDIR
SEXPANDIR
SEXPANDIR
SEXPANDIR

Una explicación sobre cómo el Cosmos se volverá cada vez más frío y distante hasta su destrucción



Pocas cosas hay más fascinantes que conocer el futuro, aunque sea tan lejano como este y suponga el fin de todas las cosas. En el vídeoblog sobre estas líneas, te explicamos cómo el Universo, que surgió hace unos 13.700 millones de años, no es eterno, sino que tendrá un final. Según las últimas teorías, continuará expandiéndose y la materia se separará tanto que dentro de 500 millones de años, si algún ser humano siguiera sobre la Tierra, sería incapaz de ver ninguna galaxia. Conoce en el vídeo qué sucederá miles de millones de años después.



Ver Video..



Fuente: abc.es

lunes, 6 de mayo de 2013


NUEVA YORK.  ¿YouTube rivalizará con la televisión? ¿El video en internet desplazará a la TV?

El director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se negó a pronosticar si la red dejará atrás a la televisión a la vez que declaró de forma contundente: "Ya ha ocurrido".

En una presentación ante anunciantes el miércoles por la noche, Schmidt dijo que "el futuro ya está aquí" para YouTube, que recientemente superó el jalón de 1.000 millones de visitantes por mes. Pero agregó, con el Tercer Mundo en vista, "si ustedes piensan que es una cifra grande, esperen hasta tener 6.000 o 7.000 millones".

Hace un año, YouTube parecía tener sus miras en modificar la televisión al financiar el lanzamiento de más de cien canales de marcas mediáticas bien conocidas y personalidades de Hollywood.

Pero esa iniciativa no fue mencionada en la presentación del miércoles, efectuada como parte de una semana de "NewsFronts" (versión digital de la tradición televisiva de promover programas y vender avisos). Aunque el modelo de la velada fue la TV, YouTube la usó para diferenciarse como algo totalmente distinto.

"No es el reemplazo de algo que conocemos", dijo Schmidt. "Es algo nuevo en lo que tenemos que pensar, programar y construir nuevas plataformas".

La presentación contó con la actuación de Snoop Dogg y Macklemore. YouTube se refirió a su alcance mundial y su enorme audiencia.

"Yo pensaba que YouTube era como la TV, pero no es así. Yo estaba equivocado", afirmó Robert Kynci, director de contenido mundial de YouTube. "La televisión es de una sola vía. YouTube responde".

Un hecho que se resaltó fue que más personas de 18 a 34 años miran YouTube que cualquier canal de televisión en cable.

Aunque compañías como Yahoo y AOL han usado sus presentaciones en NewFront para anunciar sus nuevas programaciones, YouTube no presentó ninguna de las suyas el miércoles.

En cambio, anunció una sociedad con la Alianza para Entretenimiento Familiar de la Asociación Nacional de Avisadores para crear más contenido digital orientado a las familias.

YouTube también celebró la compra por DreamWorks Animation de la red Awesomeness TV, de YouTube, por 33 millones de dólares. El director ejecutivo de DreamWorks, Jeffrey Katzenberg, se presentó junto con el fundador y director ejecutivo de Awesomeness, Brian Robbins, que fue actor del programa "Head of the Class".

"Esta es una nueva forma de contenido, transmisión de contenido y consumo de contenido", dijo Katzenberg. "Es el medio del futuro y el futuro ya está aquí".

La franquicia que ha definido una generación de juegos se ajusta a subir el listón una vez más con el nuevo Call of Duty ®: Ghosts. Publicado por Activision y desarrollado por Infinity Ward, el estudio que creó el Call of Duty original, y el  aclamado Callof Duty: Modern Warfare.  Call of Duty: Ghosts marca el comienzo de la próxima generación de la franquicia, ofreciendo una fascinante y totalmente nueva experiencia de juego construido sobre una nueva historia, escenario y  reparto. Todo ello controlado por un nuevo "engine" especial para COD.
Ya se encuentra en pre-orden para Xbox, PS 3 y PC. El 21 de mayo será el lanzamiento mundial para el Xbox.
 Mas información en: 

LOS ÁNGELES.- La compañía californiana Google lanzó hoy su asistente Google Now, su alternativa al ayudante virtual Siri de Apple, para el sistema operativo iOS que emplea el iPhone y el iPad, donde será accesible a través de la aplicación del buscador Google Search.
Google Now es una herramienta de búsqueda que responde a comandos tanto escritos como de voz y que trata de anticipar las preguntas del usuario aprendiendo de sus consultas en internet y la información de correos electrónicos, calendarios y otras fuentes de contenido.
Hasta ahora, Google Now solo estaba disponible para dispositivos operados por Android, software de Google para teléfonos y tabletas. En una entrevista con Efe, el vicepresidente de Ingeniería de Google, Scott Huffman, confirmó que se trata de la misma herramienta que debutó a mediados de 2012, aunque con limitaciones.
Google Now en iOS carecerá de integración con el calendario de Apple y tampoco tendrá servicio de notificaciones en pantalla, algo que Huffman aseguró que está previsto que llegue más adelante al iPhone y el iPad.
Para obtener Google Now en iOS el usuario tendrá que descargar la última actualización de la aplicación de Google.
Google Now ofrece al usuario con una serie de "tarjetas" en las que le muestra información del tiempo, el tráfico, resultados deportivos o billetes aéreos, por citar unos ejemplos, cuando entiende que pueden resultar de interés en función de la hora del día o del lugar donde se esté.
"Es la evolución de los sistemas de búsqueda", comentó Huffman que evitó dar más detalles sobre la rumoreada integración de Google Now en el navegador Chrome, en la página de inicio de Google en internet o en las novedosas gafas Google Glass.
Google Now está disponible internacionalmente desde el inicio y en español. La variedad de servicios disponibles variará en función del país, aunque la información sobre el tiempo, el tráfico, lugares de interés fotográficos y transporte urbano, se ofrecerá de forma generalizada.

viernes, 3 de mayo de 2013


Los viernes son días de novedades en el cine y aunque Iron Man 3 ya se ha estrenado en medio mundo, es fascinante ver todo lo que los fans de la saga están creando. Entre otras cosas, trajes. Muchos trajes. Y algunos de ellos, brillantes. Te mostramos a continuación los mejores que hemos encontrado.
Para crear uno de estos, además de materiales y algo de maña, necesitas toneladas de paciencia. Pero merece la pena. Ahí van algunos de los mejores.

El primero, el de la foto de arriba, es obra de Mark Pearson (a la derecha en la foto, sin traje) y está hecho con 400 láminas de cartón reciclable.


La creación de Anthony "Master" Le tiene hasta piezas animadas.

Compitiendo por el fan de Iron Man más joven en crear un traje, Archie Whitehead muestra esta versión que bien podría hacer un cameo.

SEXPANDIR

Debajo, la recreación de la armadura que ayudó a Tony Stark a escapar de sus captores en la primera entrega de la película, obra de Wang XiaoKang. Rudimentaria y brillante a la vez.

Este está hecho de fibra de vidrio y es probablemente el que más se acerca al de verdad.

SEXPANDIR
Fotos: RPF Forum

Sin duda, la mejor versión del traje portátil de Iron Man. Necesitas un poco de ayuda para ponértelo, pero merece la pena.

Una de los trajes de War Machine más logrados, con arma rotatoria incluida.

Se dice que la "cinta americana" vale para pegar de todo y en este caso es cierto. McLean Krieger la utilizó para construir este traje a base de cartón y espuma de poliuretano.

Otra versión en el que la inclusión de sonidos en plan post-producción logra un resultado final mucho más realista.

A Master.K (Zhi Wang) le llevó un año entero construir y moldear este increíble casco de Iron Man.

Uno de los mejores reactores arc que hemos visto.

SEXPANDIR

Los trajes y los cascos están bien, pero nada como un buen guante láser casero.

¿Necesitas propulsor fluorescente de mano? Advancer Technologies ha construido el más realista, con sonido y todo. Basta flexionar la mano para cargarlo.

Y si te gusta Iron Man pero no te ves vistiendo un traje casero, esta funda para el iPhone servirá para darte una pequeña satisfacción.

SEXPANDIR
Fotos: Brando


Sobre Cody R. Wilson te hablamos por aquí en varias ocasiones. Se había propuesto, sí o sí, fabricar un arma con una impresora 3D y colgar los archivos e instrucciones en la Red para, de paso, avivar el debate sobre la legalidad o no de las armas. En este documental puedes conocer más de cerca su historia.
Cody R. Wilson, un estudiante de Derecho en la Universidad de Texas (EE.UU.), avisó que muy pronto tendría entre manos la primera arma creada por completo con una impresora 3D. Y lo ha hecho. Forbes ha tenido acceso a las primeras fotos de la pistola que Wilson ha llamado "the Liberator" (la liberadora) y que, seguro, levantará mucha polémica. ¿Por qué? Wilson colgará muy pronto en esta página todas las instrucciones para que, quien quiera, con una impresora 3D, pueda fabricar una pistola desde el salón de su casa. ¿Preocupante?
Wilson hasta ahora solo había podido crear un rifle AR-15 con una parte clave fabricada con una impresora 3D. Funcionaba durante 600 tiros como un rifle de verdad. Pero ahora ha dado el siguiente paso.
La pistola de la foto se compone de 16 piezas creadas en plástico rígido con una impresora de la firma Stratasys. La única excepción es un pequeño "clavo" de metal del mecanismo. La pistola está diseñada para disparar balas convencionales, pero aún no ha sido probada, según asegura Wilson a Forbes. Y tiene otro "truco": una pieza adicional de metal para hacer el arma visible a detectores de metales y cumplir con las leyes en EE.UU.
El problema (entre otros): una vez cuelgue los archivos sobre cómo imprimir el arma, cualquier persona en cualquier rincón del mundo podrá imprimirla sin necesidad de incluir esa pieza de metal. "Da algo de miedo, pero es justo lo que queremos demostrar", dice Wilson.
La cuestión, o mejor dicho, cuestiones, son muchas: ¿Tiene sentido preocuparse por la posibilidad de imprimir armas cuando en muchos países (especialmente en EE.UU.) es muy fácil fabricar armas a base de piezas adquiridas de forma individual? ¿Cambian algo las impresoras 3D en el debate de las armas? ¿Debería regularse de alguna manera el uso de impresoras 3D para fabricación de armas? El debate está abierto... todavía más. 



Irresponsabilidad. Así han calificado varios científicos internacionales el experimento que investigadores chinos han llevado a cabo para crear una nueva cepa de gripe aviaria en un laboratorio. Este nuevo tipo de cepa, que podría ser potencialmente letal, se ha conseguido mezclando el virus H5N1 con el H1N1, que en 2009 resultó ser altamente infeccioso en los humanos. Según la comunidad científica, si hubiera cualquier fallo de seguridad en el laboratorio, el experimento podría acabar siendo muy peligroso para la salud humana.
El nuevo virus se ha creado en un laboratorio del Harbin Veterinary Research Institute, en China. Sus investigadores aseguran que lo han realizado para intentar emular lo que ocurre en la naturaleza cuando dos cepas del virus de la gripe aviar se unen en un híbrido con material genético compartido. En total, han creado 127 diferentes híbridos, algunos de los cuales se ha demostrado que pueden contagiar ratones de laboratorio a través del aire.
Varios científicos han calificado el experimento de total irresponsabilidad. "Aseguran que lo han hecho para intentar desarrollar vacunas. Pero la realidad es que lo hacen por ciega ambición, sin ningún tipo de sentido común", ha dicho a The Independent el británico Lord May. Otro científico, Simon Wain-Hobson, ha calificado el experimento de "muy preocupante".
No está claro si los nuevos híbridos de la gripe aviar creados pueden transmitirse a humanos y, de ser así, cuán letal sería su contagio. Sin embargo, teniendo en cuenta el peligro de los virus que los componen (el H5N1 y el H1N1), la posibilidad no es nada tranquilizadora.
La noticia llega justo en el peor momento. Una una nueva cepa de la gripe aviar en China ya se ha cobrado la vida de 27 personas. Se trata del virus H7N9, catalogado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como "uno de los más letales" de la gripe, a pesar de que por el momento no hay evidencias de su contagio entre humanos. 

jueves, 2 de mayo de 2013


Vida Online después de la Muerte 620x330 | Mi vida Online... ¿Y si muero?   Una Herencia Digital
No sé si alguna vez se lo han preguntando, pero yo siempre he tenido la duda de ¿Qué pasará con mis cuentas y datos si muero? Aunque trágico, sería interesante saber que podría pasar con nuestro legado digital. A diferencia de la vida real, donde dejamos un testamento para que nuestro legado y cosas “privadas” pasen a ser parte de nuestros familiares, amigos (o a quien se le quisiese dejar); en la vida en línea (Online) es muy diferente ya que el objetivo no es que alguien sepa donde están guardadas todas nuestras claves e informaciones privadas, ni se las confiamos a un abogado que luego las repartirá si nos llegase a pasar algo. Lo anterior es desde el punto de vista de legar nuestra información, pero ¿Y si algún familiar muriese, y quisiéramos obtener informaciones de esta cuenta, administrarla, o simplementedisolverla? ¿Actualmente  las redes sociales nos brindan opciones para este tipo circunstancias?

Aspectos Legales

También hay aspectos legales, que en un artículo  muy interesante de Cárlos Pérez Vaquero me llamó bastante la atención como él explica el tema desde el punto de vista legal, en este caso basándose en el Código Civil de España:
En todo caso, el Código Civil español regula que la herencia comprende todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona que no se hayan extinguido por su muerte (Art. 659 CC) y ese todos, hoy en día, también incluye el ámbito virtual porque, más allá de tener abierta una cuenta de correo electrónico o de haber creado un perfil en cualquiera de las redes sociales, ya no resulta excepcional que el fallecido también se hubiera comunicado con las Administraciones Públicas por vía telemática; que pagase una cuota a un empresa proveedora de contenidos para descargarse noticias, libros o películas on line; que almacenara sus archivos personales o profesionales en la nube; que tuviese ganancias, o pérdidas, en un bingo del ciberespacio o que gestionase sus ahorros exclusivamente por Internet. Cuando, desafortunadamente, el titular de todos esos derechos se muere, el concepto legal de herencia también incluye su vertiente digital; de modo que sus herederos o legatarios pueden reclamarlo como parte de sus bienes y derechos e incluso proteger el derecho al honor del fallecido en lo que podríamos calificar como reputación postmortem.
No hasta leer lo que explica Carlos, es que identifico un detalle muy importante; nuestras “finanzas digitales“. Ciertamente muchas personas administran sus ganancias y ahorros de forma virtual, y se puede presentar el caso en que algunas de estas personas tengan la mayoría de sus ganancias en una cuenta de Paypal, por decir algo, lo que pudiese dificultar a sus herederos obtener este dinero, si es que saben de la existencia del mismo, ya que estas cuentas digitales normalmente no están atadas a una cuenta física  en un Banco.
Localmente, el Código Civil dominicano expone que  La ley no atiende ni al origen ni a la naturaleza de los bienes para arreglar el derecho de heredarlos (Art. 732), por lo que no importa el origen (físico o digital) del bien para tener derecho a heredarlo.
Un caso legal interesante en estos temas del Legado Digital ha sido el de Bruce Willis, quien ha estado estudiando demandar a Apple por su testamento de iTunes, mediante el cual pretendía dejar como legado, a sus 3 hijas, sus canciones compradas en iTunes, a lo que Apple indicó que no era posible ya que el contenido descargado a través de la tienda online no puede ser compartido con terceros ni aun cuando se mantenga una relación directa con éstos, según señalan sus políticas de uso de iTunes. Pueden leer más sobre el caso Aquí.

Redes Sociales: Post Mortem

Las redes sociales cada día van en aumento, principalmente las redes como Facebook yTwitter que poseen comunidades de millones de usuarios. Para más o menos tener una idea, Facebook ya tiene 8 años ofreciendo sus servicios y actualmente posee más de 1 billón de usuarios; Twitter por su lado tiene 7 años y posee 500 millones de usuarios, pero de estos sólo 200 millones son activos. Este aumento de usuarios en las redes también pone en aumento la cantidad de cuentas de personas fallecidas, es decir, cuentas de personas que ya han fallecido, pero que sus cuentas siguen “activas” en las redes sociales, y sin señales (a excepción de los comentarios) de la muerte de este usuario.
El problema
Al momento de fallecer un ser querido muchos de los familiares quisieran que estas cuentas online fueran removidas o por lo menos indicaran que la misma pertenece a una persona yafallecida; esto puede darse por muchas razones, en ocasiones porque para los familiares puede resultar doloroso ver el perfil de esta persona en la web, o para mantener su intimidad yreputación online luego de su muerte, según el derecho que nos confiere la Constitución (Art. 44).
Soluciones
Facebook, por ejemplo, desde el 2009 ofrece un formulario de petición, el cual puede ser utilizado para eliminar la cuenta de una persona fallecido, agregar a la cuenta el título de “En memoria a …“, o para realizar un requerimiento especial. Este formulario puede ser completado por familiares (inmediatos o no), amigos, compañeros de trabajo, etc; sin embargo para esto se deberán facilitar informaciones como: El nombre completo de la persona, la cuenta de correo que utilizó para crear su cuenta en Facebook, y un documento que valide la muerte de esta persona, así como la cercanía tuya (quien solicita) a esta persona. Queda a decisión de Facebook validar o no este requerimiento. El formulario es el de Solicitud especial para la cuenta de una persona FallecidaNota: Facebook no entregará las credenciales de logueo a ninguna persona ni familiar del fallecido, esto para proteger la privacidad de la persona fallecida.
Por otro lado tenemos a Twitter, que al igual que Facebook, también ofrece este tipo de servicios, pero no con tantas opciones a elegir ya que sólo podemos suspender la cuenta (anteriormente también nos facilitaban el historial de todos los tweets, aunque ya esto no se especifica si es posible). Para hacer la solicitud debemos contactarlos a través de correo a privacy@twitter.com, o vía Fax. Los documentos e informaciones que son requeridos para hacer la solicitud los pueden verificar en su Centro de AyudaNota: Twitter tampoco facilita las credenciales de la cuenta para acceder a esta.

Correo Electrónico: Mi espacio “privado”

GMAIL
Mientras preparaba este artículo para publicarlo, curiosamente Google lanzó  un servicio al que decidieron llamar “Administrador de cuentas inactivas“, el mismo nace con el objetivo de decidir que hacer con nuestras cuentas de Google luego de un cierto período de inactividad, esto aplicaría para Gmail, Google+ y Drive.
Administrador de Cuentas Inactivas | Mi vida Online... ¿Y si muero?   Una Herencia Digital
Las dos opciones disponibles son: (1) Agregar hasta 10 amigos de confianza o familiares a los que se les notificará que tu cuenta está inactiva, y compartir ciertos datos de tu cuenta con ellos; o (2) Eliminar todos los datos relacionados con tus productos, incluso los datos que compartiste públicamente, como videos de YouTube, publicaciones de Google+ o blogs en ​​Blogger. Para utilizar este servicio deben acceder al Administrador de Cuentas Inactivas, en las configuraciones de tu cuenta de Google.
HOTMAIL
Lleva a cabo una temática similar a la de las redes sociales, no tan completa como la de Google y tal vez un poco más exigente. En este caso, para recuperar las informaciones de un correo de Hotmail debemos enviar un correo a msrecord@Microsoft.com con las siguientes documentaciones:
  • Fotocopia del certificado de defunción del usuario, expedido por el gobierno.
  • Copia de la tarjeta de identidad o cédula del fallecido.
  • De ser la esposa/esposo, un certificado de matrimonio.
  • Poder judicial que indique que es familiar directo o benefactor de la herencia de esta persona.
  • Documento con nombres, apellidos y fecha de nacimiento del titular de la cuenta, fecha aproximada de la creación y del último inicio de sesión, ciudad y región referidos en la cuenta, y una dirección física de correo.
  • Copia de la tarjeta de identidad o cédula tuya (el solicitante).
Al igual que los otros servicios, tampoco les pueden facilitar las credenciales, cambiar la clave de acceso o transferir la cuenta del fallecido. Microsoft en este caso lo que hace es que les envía un DVD a la dirección física que anexaron en las documentaciones, con todos loscorreos con sus adjuntos, así como con la lista completa de contactos de correo y Messenger. Sin embargo no podrán tener acceso a los documentos de Skydrive o a Xbox Live.

¿Legar o Borrar?

Con todas estas informaciones solo queda una decisión a tomar: ¿Prepararé mis cuentas para que sean legadas a mis familiares/amigos/esposo(a)? o ¿Las prepararé para que todo sea eliminado luego de mi muerte?

Fuente: linkea.do
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!