Durante una reciente (y multitudinaria) conferencia en el
Instituto de Tecnología de California (Caltech) en Pasadena, el físico
británicoStephen Hawking ha
vuelto a rechazar
la necesidad de un “Creador” para
explicar la existencia del Universo. En palabras del investigador, “el Universo
no ha necesitado ninguna ayuda divina para estallar y comenzar su existencia”.
En otro momento de su charla, Hawking afirmó que la
teoría de la Creación “no se sostiene”, tal y
como demuestran los datos obtenidos desde hace décadas por los astrónomos
utilizando los más potentes telescopios espaciales.
Ante un
auditorio abarrotado (la cola para entrar al recinto era de más de 400 metros),
Hawking dio comienzo a su intervención refiriéndose al mito africano de la
Creación para pasar rápidamente a formularse preguntas fundamentales como “¿por
qué estamos aquí?”. El autor de “El origen del Universo” afirmó que “hay muchas
personas que aún siguen buscando una solución divina para contrarrestar las
teorías de los físicos” y añadió, a modo de broma, “¿Qué se supone que estaba
haciendo Dios antes de su creación divina? ¿Quizá preparando el Infierno para
las personas que se formularan esta clase de preguntas?”.
Tras referirse a la historia del debate teológico sobre el
origen del Universo, Hawking repasó brevemente las principales explicaciones
cosmológicas, incluyendo la
teoría del estado estacionario de Fred Hoyle y Thomas Gold, una idea que considera la hipótesis de que no haya principio ni
final y que las galaxias continúan formándose a partir de la creación
espontánea de materia. Hawking aseguró que esta teoría, al igual que muchas
otras, no se sostienen, tal y como demuestran observaciones recientes llevadas
a cabo con telescopios y otros instrumentos científicos.
Tras un breve repaso a la física relativista y a la cosmología,
Hawking rechazó también la idea de un Universo que se expande y se contrae
periódicamente, en una sucesión
interminable de “Big Bangs” y Big Crunchs”. Ya en la década de los
80, dijo, probó junto a Roger Penrose que el Universo no podría “rebotar”
después de una contracción, tal y como sostiene dicha teoría.
El principio, solo una vez
Por lo
tanto, el tiempo (y el Universo) comenzó en un momento de “singularidad”, y es
más que probable que algo así sólo sucediera una vez. “La edad del Universo
-dijo Hawking- que ahora se cifra en casi 13.800 millones de años, se ajusta a
este modelo, de la misma forma que también encaja el número y la madurez de las
galaxias que podemos observar”.
En otro momento de su charla, Hawking recordó que en 1980, más o
menos en la época en que él publicó un estudio sobre el instante en que nació
el Universo, el Papa Juan Pablo II advirtió a la comunidad científica de que no
estudiara el momento de la creación, ya que ése era un momento sagrado. “Estoy
contento -bromeó- de no
haber sido arrojado a la Inquisición”.
Para terminar, el científico se refirió a la denominada “Teoría M”, que se
basa en parte en las ideas lanzadas hace años por un investigador del Caltech, Richard Feynmann.
Para Hawking, esta teoría es la única “gran idea” que coincide y puede explicar
realmente el Universo que observamos. La Teoría M postula que no uno, sino múltiples universos se crearon de la nada, con
todas las posibles historias y todos los posibles estados de existencia. Pero
solo en unos pocos de estos estados la vida es posible, y en un número aún
menor de ellos puede existir algo similar a la Humanidad. Bromeando de nuevo,
Hawking aseguró que “se siente afortunado” de vivir precisamente en este estado
de la existencia.
El investigador terminó su conferencia pidiendo, de nuevo, que
no dejemos de investigar el cosmos: “No
debemos dejar de ir al espacio, por el bien de la Humanidad. No creo que podamos sobrevivir otro millar de años sin escapar
de este fragil planeta”.
Via: abc.es
0 comentarios:
Publicar un comentario